Hoppa till huvudinnehåll

Metodik för betyg och faktagranskning

Transparens före tvärsäkra svar. Här ser du vad varje uppgift betyder, hur den granskas och när den senast kontrollerades.

Så beräknas redaktionella betyg

Betyg är ett redaktionellt jämförelseunderlag, inte en absolut kvalitetsdom. Ett betyg kräver tillräckligt underlag inom samtliga fem områden. När underlaget inte räcker ska sidan visa att uppgiften väntar på verifiering.

KriteriumViktBedömning
Produktnytta och funktioner30 %Hur väl verktyget löser sitt angivna användningsfall.
Dataskydd och företagsberedskap25 %DPA, dataträning, datalagring och relevanta kontroller.
Svensk relevans20 %Svenskt UI, outputkvalitet och talstöd där det är relevant.
Pris och gratisnivå15 %Jämförbar prisstruktur, gränser och om kort krävs.
Plattform och tillgänglighet10 %Webb, mobil, desktop, CLI, API och självhostning.

Källor och verifiering

  1. Primärkällor prioriteras: pris- och produktsidor, DPA, säkerhetsdokumentation, modellkort och benchmarkrapporter från leverantören eller benchmarkägaren.
  2. Varje citerad uppgift får en URL och ett källdatum. “Faktagranskad” betyder att det redaktionella fältet kontrollerats mot angiven källa den dagen.
  3. “Ej verifierat” är en synlig status, inte ett negativt omdöme. Den betyder att vi saknar en aktuell källa för rätt plan eller region.
  4. SEK-priser med ursprung i annan valuta märks med originalvaluta och växelkursdatum. Moms visas bara när den kan styrkas; annars uppmanas läsaren kontrollera kassan.

GDPR och EU AI Act

DPA, datalagring och träningspolicy kan skilja mellan konsument-, API- och företagsplaner. Fälten är beslutsstöd och ersätter inte juridisk rådgivning eller er organisations egen riskbedömning. EU AI Act-klassning beror på det konkreta användningsfallet, därför visas aldrig en generell juridisk etikett som om den gällde alla användningar.

Se datat i katalogen

Filtrera verktyg på gratisnivå, DPA och svenskt stöd och öppna varje källpost.

Öppna datakompass →